Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/04 (Mon) 00:19:36

削除に賛成です

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/04 (Mon) 03:09:10

そもそも最初にwiki移転をすると決める時に、旧管理者の方に連絡はしていたのでしょうか？

もし連絡をしていない中でwiki移転をしているならリスペクトしているから消せないというのはどうも中途半端な考えな気がしてしまいます。

本当にリスペクトしているならwiki移転をしますということくらいは連絡すると思いますから...

どうなんでしょうか

Re: Re: 旧DMwikiの削除について - name

2019/02/04 (Mon) 06:45:08

確かにその通り
そもそも旧wikiが検索に引っ掛かってしまうという問題に対しリスペクトという感情論で残されても困る
もう旧wikiからの移植は完了しているし消しても問題ないでしょ

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/04 (Mon) 07:14:15

知名度が薄れると言ってるけどそれはないよ
なぜなら新wikiはそれなりに検索に出てくるから
例えば検索したいカードが10枚あるとするとうち数枚検索に出てくれれば新wikiの知名度は維持できる
旧wikiを消せば旧wikiが検索に出ることはないはずだから面倒というイメージも払拭できる
現状は旧wiki検索に引っかかる→中身無し＆移転しましたの告知のみ
これじゃ腹が立つだけでしょ
むしろ検索に引っかかない方がいいよ

Re: 旧DMwikiの削除について - 名無し

2019/02/04 (Mon) 08:52:08

元々旧wikiを消さない理由は移植が終わってなかったからだろ
それに旧wikiのデータはもう古くて役に立たない
リスペクトという理由だけで今や検索妨害にしかならない旧wikiを残しておく意味はないよ

Re: 旧DMwikiの削除について - noname

2019/02/04 (Mon) 12:36:11

Googleの検索結果
「カード名 dmwiki」で検索するだけでdm-wiki.netの結果が上位にヒットする。
↓Googleでの「ティラノリンク dmwiki」の検索結果
https://www.google.com/search?q=%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF+dmwiki

検索頻度の高いもの、最新のカードは「カード名」だけでdm-wiki.netが上位にヒットする。
↓Googleでの「ブロンズアームトライブ」の検索結果
https://www.google.com/search?q=%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96
↓Googleでの「バラギアラ」の検索結果
https://www.google.com/search?q=%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%AE%E3%82%A2%E3%83%A9

古すぎるもの、マイナーすぎるものは「カード名」だけでは旧wikiがヒットするがこれは仕方ない
↓Googleでの「シャロウオペレーション」の検索結果
https://www.google.com/search?q=%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AD%E3%82%A6%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
↓Googleでの「アクアマイスター デュエマ」の検索結果
https://www.google.com/search?q=%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%20%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%9E

リスペクト
管理人譲渡により、旧wiki管理人＝新wiki管理人＝yuukiだからあまり関係はないはず

消すデメリット
サイトが残っていると編集履歴（残っているもの）やWeb Archive（URLから）経由で古いデータにアクセスできる
削除派の主張は「旧wikiにはもうデータが残っていない」から消しても良いというものだが、そもそもその消しても良いとするための根拠に疑問が残る

例えばトップページに
「最近、特定の地域やコミュニティでしか通用しないような内容の記述が多過ぎます」
が書かれているというダブスタ（記述のガイドラインに「最近と書くのは避けてください」とある）は
少なくとも2007年3月には記述のガイドラインに「「最近」や「昔」といった表現は避けてください」と書かれていて、
2008年2月ごろにトップページに「最近、特定の地域やコミュニティでしか通用しないような内容の記述が多過ぎます」と追記された
…ということがわかる。

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/04 (Mon) 15:12:42

保持派的な観点から実際的なメリットが提示していただけたのはとても嬉しいです。
確かに編集履歴が見られるというのは便利かもしれません。編集を重ねるうちにソースがわからなくなってしまったような記述も、原記述からならば推測できるようなこともあるかもしれません。
（話題逸れますがそのダブスタについては確かに気になりますね。2007年度中に何かあったんでしょうか。）

ただ、おそらくそこまで徹底的に原記述を探さなければならないような機会もそこまで頻繁にはないと思われます。
ですので、削除派が挙げてるようなそこそこ頻発してる目下の問題と比べて、ちょっと弱いんじゃないかなと思います。。。



そういえば、管理人さんの手によって旧wiki全ページを非公開化だとか、検索エンジンに引っかからないようにするだとかいうことはできないんでしょうか？
それができるのならば旧wiki中の資料も残りますし、削除派が挙げてる問題点も解消できて一石二鳥だと思うんですが。。。

Re: 旧DMwikiの削除について - yuuki

2019/02/04 (Mon) 23:32:12

↑調べてみたところ閲覧制限をかけることはできるみたいですが、検索エンジンに引っかからないようにすることはできないみたいです

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/04 (Mon) 23:56:45

なら閲覧制限でいいんじゃない？

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/05 (Tue) 00:25:48

調べていただきありがとうございます。
閲覧制限かけたページは依然検索に引っかかるままになってしまう感じなのでしょうか。

Re: 旧DMwikiの削除について - yuuki

2019/02/05 (Tue) 01:12:06

↑Basic認証とかではなく単純にページの内容が「メンバーに閲覧を許可しています」と表示されるように変わるだけみたいなので、検索には残り続けるかもしれませんね
こればかりはやってみないとなんとも・・・

Re: 旧DMwikiの削除について - 名無し

2019/02/05 (Tue) 01:58:37

要は旧wikiがwikiとして見られるからまずいわけで、仮に検索に引っかかっても一般サイトとして見られるならば問題ないと思われる
現時点でwikiとして見られる理由は主に二つ

・デザインが昔のままだからwikiのイメージが強い
・データが残っている旧wikiのページはwiki特有の言い回しで書かれているためwikiだと勘違いしやすい

つまりデザインを変更して旧wikiに閲覧制限をかければwikiとして認識することはなくなって新wikiに苦情が来ることもないのではないだろうか
しかも削除とは違い閲覧制限であればwikiは残り続ける
ここら辺が落とし所だと思う

Re: 旧DMwikiの削除について - あ

2019/02/05 (Tue) 05:12:51

↑賛成

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/05 (Tue) 08:12:17

デザイン変更＆閲覧制限、良さそうですね

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/05 (Tue) 09:18:39

Deadmanが作ったあのヘンテコ謎ヘッダー、好きだったんですけどね…
閲覧制限は全面賛成

Re: 旧DMwikiの削除について - ななし

2019/02/05 (Tue) 15:04:20

意義なし

Re: 旧DMwikiの削除について - yuuki

2019/02/06 (Wed) 04:48:13

特に問題ないようであれば、日曜日にでも、デザイン変更＆閲覧制限やってみますね！
多分その時くらいには新掲示板も公開できるはず・・・

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/06 (Wed) 06:35:00

よろしくお願いします

Re: 旧DMwikiの削除について - 匿名

2019/02/06 (Wed) 11:37:03

お手数おかけします。掲示板の方も楽しみにしております。